Forum Forum dyskusyjne ZGRYZ Strona Główna Forum dyskusyjne ZGRYZ
Serwis techników dentystycznych i protetyków
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 
Kasy fiskalne dla lekarzy, dentystów i fryzjerów.
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Forum dyskusyjne ZGRYZ Strona Główna -> Tematy bieżące
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
sage



Dołączył: 19 Sty 2016
Posty: 2

PostWysłany: Pon Sty 25, 2016 12:04 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Swoją drogą ciekawa jestem czy faktycznie dało się zauważyć wzmożone zainteresowanie paragonami od lekarzy i dentystów. Cel Narodowej Loterii Paragonowej Ministerstwa Finansów jest dobry ale czy coś zmienia? http://kobietamag.pl/jak-czesto-chodzic-do-dentysty/ Czy pacjenci zrezygnują z NFZ i zaczną odwiedzać prywatne gabinety częściej prosząc o paragon? Very Happy
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
krocodyl



Dołączył: 08 Mar 2009
Posty: 461

PostWysłany: Wto Lut 02, 2016 12:06 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

sage napisał:
Swoją drogą ciekawa jestem ... Czy pacjenci zrezygnują z NFZ i zaczną odwiedzać prywatne gabinety częściej prosząc o paragon?

Ideą loterii nie jest zniechęcanie pacjentów do świadczeń w ramach NFZ Wink
Cytat:
jej zadaniem jest promowanie uczciwej postawy wobec państwa, uświadomienie tego, dlaczego konieczne jest rozliczanie się z dochodów. Zabieranie paragonów z każdego miejsca gdzie wyświadczana jest płatna usługa to pożyteczny nawyk, który warto w sobie wyrobić

i wymuszanie uczciwej postawy wobec pacjentów :
lekarzowi nie wolno brać dopłat podczas świadczenia usług w ramach NFZ-u , o czym niewielu wie .Wydając paragon w gabinecie" funduszowym"lekarz przyznaje się do łamania prawa Wink
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
krocodyl



Dołączył: 08 Mar 2009
Posty: 461

PostWysłany: Czw Lut 11, 2016 7:06 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Cytat:
Samochód za paragon. Zwycięzcy odebrali swoje nagrody


Wylosowana po raz pierwszy nagroda specjalna (Opel Insignia) trafiła do pani Grażyny z Częstochowy. Zwycięski paragon wyłoniono jedynie spośród paragonów pochodzących z branży „fryzjerstwo i pozostałe zabiegi kosmetyczne”. Branża ta była premiowana od października do grudnia 2015 r.

Następna premiowana branża to :
Cytat:
Prywatna praktyka lekarska i dentystyczna to kolejna branża premiowana w loterii paragonowej. Losowanie „paragonów z tej branży” odbędzie się 18 kwietnia.

Życzę szczęścia Wink
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Zębatka



Dołączył: 12 Sty 2012
Posty: 727

PostWysłany: Sob Lut 13, 2016 10:51 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

No dobra Krocodylu, nie będę Cię męczyć.
Niech ludzie zbierają te paragony.
Laughing
_________________
Zębatka
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Zębatka



Dołączył: 12 Sty 2012
Posty: 727

PostWysłany: Nie Lut 14, 2016 12:26 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Albo nie... Laughing
zmieniłam zdanie, jednak Cię pomęczę

Krokcodyl, zmuszasz do dyskusji Laughing no to podyskutowałam ze znajomym, pozwolę sobie zacytować:

Wylosowana po raz pierwszy nagroda specjalna (Opel Insignia) trafiła do pani Grażyny z Częstochowy.
Zgadnijmy dlaczego nagroda trafiła do Częstochowy i to jeszcze Insignia.
Prawie jak Insygnia.
Wink


Cytat:
Ja to nie w temacie raczej jestem odnośnie tej hucpy paragonowej, ale o co się rozchodzi?
.... pewnie ta pani robi łaskę ojczulkom Laughing Laughing Laughing
Zgadłem?


Nie, pewnie miała blisko na Jasną Górę i sobie wymodliła.
Wink Laughing

Cytat:

Loteria kumoteria
Laughing Laughing Laughing Laughing

.. No w końcu zakapowałem o co kaman

http://niezalezna.pl/76236-kolezanka-minister-od-loterii-paragonowej-wygrala-samochod-los-los-absolutny-przypadek

Cuda, cuda tu się dzieją .......... Laughing Laughing Laughing

Aż się rzygać chce



Krocodylu, na razie to tyle w temacie Laughing Laughing Laughing
Wink
_________________
Zębatka
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
krocodyl



Dołączył: 08 Mar 2009
Posty: 461

PostWysłany: Pon Lut 15, 2016 8:14 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Zębatka napisał:
.
Ciekawa jestem jakie kwiaty wyjdą za jakiś czas, gdy odpowiednie organy będą sprawdzać przygotowanie... do samego przetargu do organizacji loterii.

Ano takie :
Cytat:
Grażyna Kawecka-Karaś z Częstochowy to kolejna laureatka nagrody specjalnej w Loterii Paragonowej. Zwyciężczyni prywatnie jest dobrą znajomą Izabeli Leszczyny - byłej wiceminister finansów, która pracowała przy projekcie tej loterii.

Shocked
Gratuluję przenikliwości . Embarassed
Proponuję consensus :
Loteria tak ,wypaczenia nie Wink
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
krocodyl



Dołączył: 08 Mar 2009
Posty: 461

PostWysłany: Pon Sty 23, 2017 4:33 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Paragony to nie wszystko ;

Cytat:
Kontrola skarbowa u dentysty: wysoka skrupulatność inspektorów .Czujne oko inspektorów kontroli skarbowej
Badanie rachunków, faktur, dokumentacji medycznej, harmonogramu zapisów na wizyty, rachunków bankowych, poszukiwanie pacjentów i zbieranie ich oświadczeń – to wszystko doprowadziło do oszacowania nieujawnionych przychodów właścicielki gabinetu stomatologicznego.
Prowadząca gabinet dentystyczny nie zaksięgowała wszystkich uzyskanych przychodów z usług stomatologicznych (w tym usług implantologicznych) – ocenili kontrolerzy urzędu skarbowego, w efekcie uznali księgę podatkową za nierzetelną.

Organ kontroli skarbowej wskazał, że dentystka nieprawidłowo dokumentowała świadczenie usług stomatologicznych sporządzając - na żądanie pacjentów - rachunki - zamiast faktur VAT.

Według inspektorów, kontrolowana nieprawidłowo identyfikowała moment powstania przychodu.
Wszelkie dochody były rejestrowane i wykazywane z chwilą przyjęcia pieniędzy. Natomiast w sytuacji gdy nie otrzymywano zapłaty za usługę (lub otrzymywano tylko jej część), to przychody wykazywano wyłącznie w dacie faktycznego otrzymania zapłaty lub częściowej zapłaty.

Sposoby ustalania skali uszczupleń podatkowych
W oparciu o dane wynikające z dowodów, w szczególności z: rejestru pacjentów (prowadzonego w formie kalendarzowej z zapisanymi wizytami poszczególnych osób), kart pacjentów i formularzy zgody na leczenie, jak też z historii operacji na rachunkach bankowych - ustalono personalia pacjentów i wystąpiono do nich o udzielenie wyjaśnień na temat zakresu i wysokości kwot zapłaconych za otrzymane usługi stomatologiczne.

Organ kontroli skarbowej wskazał, że na podstawie odpowiedzi pacjentów, w zestawieniu z pozostałym materiałem dowodowym, ustalono rzeczywistą wartość wydatków poniesionych przez poszczególne osoby, a tym samym wartość przychodów uzyskanych przez podatnika.

Podkreślono przy tym, że informacje uzyskano jedynie od niektórych pacjentów (część z nich nie odebrała wezwań, zaś część nie udzieliła odpowiedzi, bądź też nie pamiętała szczegółów).

Błędy w remanencie
Wśród błędów wskazano także na fakt, że dentystka wartość zarówno remanentu początkowego, jak i końcowego - nie określała na podstawie spisu z natury.

Dentystka wyjaśniła, iż nie dokonywała spisów z natury na początek i na koniec roku w związku z tym, że wszystkie implanty były zużywane na bieżąco. Jeżeli pozostawały jakieś nie użyte, to dentystka mogła je zwrócić bez konieczności uiszczania zapłaty.

W ocenie inspektorów, nabyte implanty oraz filary tytanowe służyły do uzyskania w ciągu roku przychodu z wykonanych usług stomatologicznych, gdyż w ewidencji zabrakło przychodów pochodzących z wszczepienia 34 sztuk implantów.

Urząd skarbowy oszacował przychód według własnego uznania
Urzędnicy określili podstawę opodatkowania w oparciu o:
- wystawione przez dentystkę rachunki,
- rejestr wizyt,
- informacje zapisane na kartach pacjentów,
- wyjaśnienia pacjentów,
- operacje na rachunkach bankowych.

Ustalając wielkość zobowiązania uśredniono wartości niektórych usług w oparciu o ceny stosowane przez podatnika lub inne podmioty z branży.

Dentystka wniosła skargę na postanowienie urzędu skarbowego do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie. Ten jednak nie dopatrzył się jakichkolwiek uchybień po stronie urzędników kontrolujących praktykę stomatologiczną.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Zębatka



Dołączył: 12 Sty 2012
Posty: 727

PostWysłany: Czw Sty 26, 2017 1:47 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Ja Ci powiem Krocodyl jak to będzie wyglądało na dłuższą metę.

Cytat:
Wśród błędów wskazano także na fakt, że dentystka wartość zarówno remanentu początkowego, jak i końcowego - nie określała na podstawie spisu z natury.


Kolejni dentyści nauczeni doświadczeniami swoich kolegów po fachu (bardzo dobrze, że tak dokładnie opisywane są te kontrole) prześpią się z tematem
i pomyślą pomyślą i wymyślą.
Nie zakupią już implantów na fakturę w polskiej firmie tylko wyślą np. pana Riccarda Słupa aby zakupił i owszem na fakturę, na jakąś krzaczorową firmę dużą paczkę implantów w jakimś tam Londynie, Paryżewie czy innej Lizbonie. Pan Riccardo przywiezie małe śrubki i po cichutku je porozprowadza po krewnych i znajomych królika. Jedno jest pewne, że ze dwa implanty zakupią w polskich firmach żeby mieć fakturę, następnie skrupulatnie odłożą je do szafeczki, aby nabierały kurzu do następnego spisu z natury, gdy ten nastąpi wyciągną implanty z szafeczki, popatrzą na nie, odkurzą ściereczką być może ucałują i znów odłożą je na ich miejsce do szafeczki wpisując w rubryce spisu z natury szt. 2

I takim oto sposobem nastąpi uszczelnienie systemu podatkowego.
Skarb Państwa wzbogaci się, bo przecież firmom sprzedającym implanty znacznie zwiększy się obrót. Będą wpływy z cła i innych opłat. Laughing

No, no myślisz Krocodyl, że nie nastąpi ewolucja? Niech Ci się nie wydaje.
Wink
_________________
Zębatka
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
wojtek121



Dołączył: 16 Sty 2005
Posty: 301

PostWysłany: Czw Sty 26, 2017 10:22 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Jakie faktury VAT ? myslale ze w Polsce tez dentysci sa zwolnieni z VATu
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Adres AIM
Zębatka



Dołączył: 12 Sty 2012
Posty: 727

PostWysłany: Czw Sty 26, 2017 11:44 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Oj Wojtek, co ja mam Ci tłumaczyć mechanizmy, które istnieją nie tylko w obszarach stomatologii?
No dobra.

Cytat:
Oprócz techników dentystycznych dostawy implantów i protez dokonują również stomatolodzy i oni również korzystają obecnie ze zwolnienia z VAT w odniesieniu do tych dostaw. Jednak wszyscy inni - importerzy, dystrybutorzy, przedstawicieli firm - producentów implantów, stosują nie stawkę 22%, ale stawkę VAT 7%. Dopóki sztuczne zęby i protezy mieściły się w poz. 101 załącznika, dopóty nie można było stosować poz. 106. Obecnie sztuczne zęby i protezy sprzedawane nie przez techników dentystycznych czy dentystów objęte są nadal stawką VAT 7% - jeżeli są wyrobem medycznym (dopuszczonym do obrotu na terenie Polski).



Importer musi zapłacić VAT, czasami cło i inne opłaty.

Trochę przeskoczyłam w mojej wizji i faktycznie są pewne niedopowiedzenia.
Teraz wyobraź sobie.... a w ogóle to w tym miejscu chciałabym zaproponować... to wina Krocodyla i jego wątku... Laughing chciałam zaproponować żebyśmy pobawili się...
w URZĘDNIKA - wiele mogącego, taka zabawa aby wymyślić jakiś przepis żeby tak jeszcze bardziej doj...ć ludziom, komukolwiek, mile widziane przepisy dla dentystów. Laughing

No to teraz moje dalsze wytłumaczenia, wyobraź sobie, że w części dalszej uszczelniania systemu podatkowego "urzędnicy" wpadają na pomysł ścisłego zarachowania implantów, to znaczy, że żeby zakupić implant zębowy musisz być lekarzem stomatologiem lub lekarzem dentystą i prowadzić działalność...
Implanty zębowe byłyby ścisłego zarachowania i musiałyby być sprzedawane tylko i wyłącznie na faktury, nie ma mowy o tym aby sprzedać je na paragon fiskalny. Nie ma mowy, bo przecież panu Kaziowi z ulicy na nic one się nie zdadzą, przecież musi być specjalista, który te implanty zamontuje w ORGANIZMIE CZŁOWIEKA !!! (to nie sprzęgło w samochodzie, które jak się uprzesz to sam wymienisz). To samo mogłoby tyczyć się np. zamków ortodontycznych do aparatów stałych (też sobie pan Kazio samodzielnie ich nie zamontuje). Tu też leży kasa. Laughing
Jak pewnie jeszcze nie wiesz Wojtek121, w naszym kraju powstaje system centralnej ewidencji, właśnie w tym celu, aby w sposób szybki móc przeprowadzić kontrolę krzyżową.
No i to chyba już więcej nie muszę tłumaczyć.
taki importer, który sprzedałby kilka razy na "słupa" w naszym kraju byłby natychmiast wyłapany i miałby opiekę CBŚ.

Hej !!! chodźcie się pobawimy Laughing
Wink
_________________
Zębatka
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
krocodyl



Dołączył: 08 Mar 2009
Posty: 461

PostWysłany: Pią Sty 27, 2017 10:13 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Zębatka napisał:
chciałam zaproponować żebyśmy pobawili się...
w URZĘDNIKA - wiele mogącego, taka zabawa aby wymyślić jakiś przepis żeby tak jeszcze bardziej doj...ć ludziom, komukolwiek, mile widziane przepisy dla dentystów. Laughing


Dobry przykład daje ZUS :
Cytat:
ZUS potwierdza: jesteśmy na Facebooku

... ubezpieczyciel szuka dowodów na oszustwa także na Facebooku.

...ZUS potrafi na nich sprawdzać, co ubezpieczony robił będąc na L4. Jeśli ktoś zachorował na grypę i przyniósł takie zaświadczenie do pracy, a jednocześnie wrzucał do sieci zdjęcia z wakacji w Turcji, to pieniędzy ZUS nie wypłaci.

- Mało kto zdaje sobie sprawę, że takie kontrole mogą być prowadzone nawet do pięciu lat wstecz. Warto się zastanowić, co robimy w trakcie pobytu na popularnym L4. Zdaniem ZUS, powinniśmy tylko siedzieć w domu

Nowa fotka z nowym uśmiechem , może rodzić pytania .
Czy praca na implantach ? (wiadomo - droga )
Czy paragon poszedł za pracą ?
Czy na implant jest dowód zakupu ? itd.
Wink
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
wojtek121



Dołączył: 16 Sty 2005
Posty: 301

PostWysłany: Pią Sty 27, 2017 10:22 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

To nie ma sensu , implanty czy inne materialy mozna kupic przez internet z 48h dostawa z zagranicy i zaplacic przez paypal , mam lab w UK 12 lat do tej pory kontroli nie mialem (i nie chce miec) jakby byly nizsze podatki jakies 10% to nikt nigdzie by nie oszukiwal bo by sie po prostu nie oplacalo
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Adres AIM
Zębatka



Dołączył: 12 Sty 2012
Posty: 727

PostWysłany: Pon Sty 30, 2017 12:28 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

wojtek121 napisał:
jakby byly nizsze podatki jakies 10% to nikt nigdzie by nie oszukiwal bo by sie po prostu nie oplacalo


No nie wiem, nie wiem, a wiesz że...

Cytat:
Dziesięcina była źródłem wielu konfliktów Laughing Wink, zwłaszcza w XIV i XV wieku. W Polsce dziesięcina utrzymała się do XIX wieku. W Galicji zniesiono ją w roku 1848, w Królestwie Polskim w 1864, w zaborze pruskim w 1865 r.
Obecnie obowiązek płacenia dziesięciny stosują niektóre wyznania, takie jak Adwentyści Dnia Siódmego, Chrześcijanie Dnia Sobotniego, niektórzy baptyści i niektórzy zielonoświątkowcy, jak również mormoni[1].


I jeszcze chyba tylko z uwagi na poprawność polityczną w Wiki.. nie napisali, że również talibowie nakazują płacić 10% podatku religijnego na rzecz bojowników.

Ale powiem Ci Wojtek, że istnieje szansa na to, że będziemy mieli powrót do 10% podatku, tyle, że to może być podatek dodatkowo płatny.
Kto wie, kto wie, już w pewnych dziedzinach czerpiemy ze średniowiecza. Możliwe, że dojrzejemy do tej dziesięciny.
Wink
_________________
Zębatka
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
krocodyl



Dołączył: 08 Mar 2009
Posty: 461

PostWysłany: Wto Sty 31, 2017 4:59 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

wojtek121 napisał:
jakby byly nizsze podatki jakies 10% to nikt nigdzie by nie oszukiwal bo by sie po prostu nie oplacalo

"Opłacalność" oszukiwania z pkt. widzenia ewentualnych kar :
Cytat:
Niewykazanie należnego podatku

Możliwe są tu dwie sytuacje.

-Pierwsza dotyczy uchylania się od opodatkowania. Polega ono na nieujawnieniu organowi podatkowemu zdarzenia, które powinno być opodatkowane. Może to być prowadzenie działalności gospodarczej w tzw. szarej strefie,

-Druga sytuacja to oszustwo podatkowe. Polega ono na tym, że podatnik, co prawda, ujawnia przedmiot opodatkowania, ale w składanej deklaracji zaniża podstawę opodatkowania.

Co ciekawe, oba wyżej opisane przestępstwa zagrożone są taką samą karą. Zależy ona od wysokości podatku narażonego na uszczuplenie, czyli podatku niezapłaconego przez podatnika. I tak, jeżeli niezapłacony podatek:

-nie przekracza tzw. ustawowego progu, tj. 9250 zł , to czyn sprawcy traktowany jest jako wykroczenie skarbowe , za które grozi grzywna w wysokości od 185 do 37 000 zł
-nie przekracza tzw. małej wartości, tj. 370 000 zł , to czyn sprawcy kwalifikowany jest jako przestępstwo uprzywilejowane za które grozi grzywna w wysokości od 616,6 do 17.758.080 zł
-przekracza wyżej podaną małą wartość, to czyn sprawcy kwalifikowany jest jako przestępstwo podstawowe , za które grozi kara pozbawienia wolności od 5 dni do 5 lat albo grzywna w wysokości podanej w pkt 2; możliwe jest orzeczenie obu tych kar za jeden czyn.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
wojtek121



Dołączył: 16 Sty 2005
Posty: 301

PostWysłany: Wto Sty 31, 2017 9:15 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Witam
Z tego co wiem to w Polsce wszystkie male przedsiebiorstwa uchylaja sie od placenia podatku bo inaczej nie sa w stanie przetrwac. Ile laborow zwinelo dzialalnosc po pierwszym roku od otwarcia z powodu zbyt wysokich oplat i podatkow
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Adres AIM
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Forum dyskusyjne ZGRYZ Strona Główna -> Tematy bieżące Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5  Następny
Strona 4 z 5

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group